Ухвала суду № 71716286, 22.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/111/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39) до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. Т. Шевченка, 169) про стягнення 57171,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018р. за вх.№118/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про стягнення 57171,02грн.

Підставою для подання даного позову позивачем стала несплата відповідачем телекомунікаційних послуг, які надавались позивачем пільговим категоріям абонентів на підставі укладених між сторонами договорів про відшкодування витрат за надання телекомунікаційних послуг пільговій категорії громадян від 2015р., №23 від 04.01.2016р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, положення п.п.3, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Так, позивачем в порушення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; обґрунтований розрахунок, суми що стягується.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 19.01.2018р. за вх.№118/18 ПАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про стягнення 57171,02грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.01.2018р. за вх.№118/18 ПАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації про стягнення 57171,02грн.

2. Встановити ПАТ „Укртелеком” в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком” строк для усунення недоліків позову від 19.01.2018р. за вх.№118/18 до 07.02.2018р., шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: обґрунтований розрахунок, суми що стягується; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; докази надсилання заяви про усунення недоліків позову відповідачу.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук