Ухвала суду № 71716266, 22.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.01.2018

Справа № 910/23403/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум"

про відстрочку виконання рішення суду

У справі № 910/23403/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум"

про стягнення 389436,18 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/23403/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про стягнення заборгованості в розмірі 389 436,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16 (суддя Маринченко Я.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" на користь Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" 149 024, 40 грн. заборгованості, 6 281, 33 грн. 3% річних, 6 855, 12 грн. інфляційних втрат, 71 333, 87 грн. пені, 35 990, 24 грн. штрафу в розмірі 1%, 119 951, 22 грн. штрафу в розмірі 5% та 5 841, 54 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі № 910/23403/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16 залишено без змін.

12.07.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017, яка набрала законної сили 10.05.2017, видано наказ.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" надійшла заява про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" просило суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16 на один рік.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 вказану заяву про відстрочку виконання рішення (вх. № 01-20/11008/17 від 05.09.2017) передано на розгляд судді Гумезі О.В., у зв'язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16 надійшла до Господарського суду міста Києва під час перебування матеріалів справи № 910/23403/16 у суді вищої інстанції, суд ухвалою від 08.09.2017 відклав вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 910/23403/16 із суду вищої інстанції до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 11 частини 1 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Після повернення Вищим господарським судом України матеріалів справи № 910/23403/16 до Господарського суду міста Києва, судом вирішувалось питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16.

Частиною 1 статті 331 ГПК України встановлено, зокрема, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення,

Згідно з частиною 2 наведеної статті ГПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 у справі № 910/23403/16 прийняти до розгляду.

2. Заяву розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 29.01.2018 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою.

4. Запропонувати заявнику (боржнику) повідомити суду всі обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, які є підставами для відстрочки виконання рішення суду, подати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

6. Звернути увагу заявника (боржника) на приписи ч. 5 ст. 331 ГПК України, згідно яких розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Гумега О.В.