Ухвала суду № 71716202, 22.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2018 р. Справа № 914/108/18

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів

про стягнення 100 082, 39 грн.

Встановив:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів про стягнення 100 082, 39 грн.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містись підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013», м. Львів про стягнення 100 082, 39 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк, до 12.02.2018р. (але не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення таких недоліків:

- надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.