Ухвала суду № 71716196, 16.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 р. Справа № 914/2366/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул.Золота,42; ідент.код. 03349039).

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 1; іден. код. 23966248).

про стягнення грошових коштів у сумі 7241515,63грн., а саме: боргу – 5592881,47грн., пені – 1008555,44грн., трьох процентів річних – 149816,58грн. та інфляційних втрат – 490262,14грн.

Cуддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність №007.2ДР-8-0118 від 02.01.2018;

Відповідача: ОСОБА_2 – директор; ОСОБА_3 – Довіреність №2302 від 28.11.2017.

Процесуальнії дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №2.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» заявлено позов до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» з вимогою про стягнення заборгованості у загальній сумі 7241515,63грн., а саме: основного боргу - 5592881,47грн., пені - 1008555,44грн., інфляційних втрат - 490262,14грн. та трьох відсотків річних - 149816,58грн.

Підставою позову зазначено факт неналежного (несвоєчасного) виконання Відповідачем грошових зобов’язань, передбачених умовами Договору від 01.01.2016 про розподілу природного газу.

28.12.2017 у суд надійшов Відзив на позов, у якому зазначено про визнання суми основного боргу (5592881,47грн.) та заперечено наявність підстав для стягнення сум додаткових нарахувань, оскільки несвоєчасне виконання грошових зобов’язань зумовлене важким фінансово-економічним станом Підприємства, що виник у зв’язку з прийняттям: Постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.14 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов’язки» та Законів України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

При цьому, Відзив на позов подано у строк, встановлений судом Ухвалою від 20.12.2017.

Згідно з п.5 зазначеної Ухвали, судом встановлено Позивачу 3-денний строк на подання Відповіді на відзив, який обчислюється з дня отримання Відзиву (27.12.17). Проте, Товариством «Львівгаз», подаючи суду 15.01.18 Відповідь на відзив, вказаний строк – порушено, доказів наявності поважних причин (пропущення строку) – не надано, Клопотання про продовження строку – не заявлено, що, згідно з нормами ст. 118 ГПК України, зумовлює наявність підстав для залишення Відповіді на відзив без розгляду.

Крім цього, відповідно до норми ч.9 ст.80 ГПК України, суд не вправі брати до уваги додаткові документи, подані Позивачем з Клопотанням від 20.12.17 (Оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 за 01.01.2017-20.12.2017 та Картку рахунку 361 за 01.01.2017-20.12.2017), оскільки такі докази не надіслано (не вручено) іншій Стороні у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80 (ч.9), 118, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду Відповідь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на Відзив Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (на Позовну заяву).

2. Подані Позивачем 20.12.2017 (із Клопотанням від 20.12.2017) додаткові докази, а саме: Оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 та Картку рахунку 361, до уваги не брати.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та

не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.