Рішення № 71716168, 16.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 р. Справа № 914/2669/17

За позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідент.код 21515381)

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про стягнення невикористаної частини авансового платежу у сумі 29047884,46грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 – Довіреність № 01/44-1049Д від 21.12.17;

Відповідача: ОСОБА_2 – Довіреність б/н від 12.01.18; ОСОБА_3 – Довіреність б/н від 15.01.18.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №2.

Державним підприємством «Енергоринок» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення зі Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» невикористаної (Відповідачем) частини авансового платежу у сумі 29047884,46 грн., сплаченого Позивачем 04.05.2016 на підставі Договору №5829/01 від 22.12.2009.

15.01.2018 Відповідачем подано Відзив на Позовну заяву, у якому заперечено наявність боргу перед Позивачем, так як Підприємством «Львівтеплоенерго» подано Заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог (у зв’язку з наявністю у Підприємства «Енергоринок» боргу перед Відповідачем) і 13.12.17 Сторонами підписано Акт звіряння розрахунків, яким визнано факт зарахування зустрічних вимог.

У підготовчому засіданні 16.01.18 представники Сторін надали суду відповіді на питання, передбачені нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

При цьому, Представник Позивача повідомив про ненадходження Підприємству «Енергоринок» Відзиву на позовну заяву (станом на 16.01.18).

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання, передбачені нормами ч.2 ст.182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд, керуючись нормою ч.2 ст. 119 ГПК України, визнав наявність підстав для продовження строків надання Відповіді на відзив та Заперечень (на Відповідь на відзив), які встановлено Ухвалою від 26.12.17.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119, 166, 167, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 09.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

3. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на відзив.

4. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на відповідь на відзив.

5. Зобов’язати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова).

6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.