Ухвала суду № 71716051, 22.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/164/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 908/2471/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” № 001-9/361 від 11.01.2018 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

у справі № 908/2471/17

За позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”, Рівненська область, м. Вараш

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 16 296,96 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ :

11.12.2017 року Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” про стягнення пені та штрафу у розмірі 16 296,96 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 16.11.2016 між Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” (замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “МІК” (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю № 1365, згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання поставити позивачу продукцію (одяг верхній робочий) згідно специфікації № 1 до договору в строк 30 днів з моменту направлення заявки замовником. Заявка на поставку продукції направлена 09.12.2016. Поставку продукції здійснено згідно видаткової накладної 13.02.2017. Відповідно до п. 9.1 договору, позивач нарахував відповідачу за прострочення поставки товару пеню з 09.01.2017 року по 12.02.2017 у розмірі 5 432,32 грн. та штраф у розмірі 10 864,64 грн., загалом 16 296,96 грн.

11.12.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/1684/17 та призначено розгляд справи на 11.01.2018 о 12 год. 00 хв.

26.12.2017 року через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд дозволити позивачу приймати участь у судовому засіданні призначеному на 11.01.2018 у справі № 908/2471/17 у режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує наступним:

Неможливість участі представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” безпосередньо в судовому засіданні обумовлена місцезнаходженням позивача (Рівненська область, м. Вараш) на дуже великій відстанні від місцезнаходження господарського суду Запорізької області, значними фінансовими витратами державного підприємства пов’язаними з відрядженням представника для участі в судовому засіданні, відсутністю прямого міжміського транспортного сполучення, складністю придбання квитків на початку року в період після Різдва на поїзд до міста Запоріжжя та в зворотньому напрямку. Просить суд провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області.

Господарський суд Запорізької області Повідомленням у справі № 908/2471/17 від 11.01.2018 повідомлив осіб, які беруть участь у справі, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.01.2018 12:00, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи призначено на 25.01.2018 11:00.

15.01.2018 року через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому просить суд дозволити позивачу приймати участь у всіх судових засіданнях по справі № 908/2471/17 у режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області.

Суд розглянувши клопотання позивача дійшов висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного:

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

За приписами частини 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції, яка діє з 15.12.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді Рівненської області 25.01.2018 у період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі № 906/924/17 з господарським судом Житомирської області.

Оскільки розгляд справи № 908/2471/17 в господарському суді Запорізької області призначений на 25.01.2018 о 11 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в господарському суді Рівненської області в цей час.

У зв’язку із чим клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” в частині проведення судового засідання призначеного на 25.01.2018 о 11:00 у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про проведення судового засідання призначеного на 25.01.2018 о 11:00 у режимі відеоконференції відмовити

Суддя О.А. Топчій