Ухвала суду № 71716017, 16.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2018 Справа №905/2203/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С, ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо – будівельна компанія”, м.Васильків Київської області,

до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 2070100,19 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

свідок 1: ОСОБА_3 – паспорт;

свідок 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо – будівельна компанія”, м.Васильків Київської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 08.09.2017р. до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 2070100,19 грн., у тому числі: заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору №2 – 63 від 25.06.2013р. в розмірі 1091533,20 грн., пені в розмірі 198659,04 грн., 84601,30 грн. – 3% річних та понесених інфляційних витрат в сумі 695306,65 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2203/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2203/17.

З метою об’єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Тарапата С.С. та Чорненька І.К. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1356 від 06.12.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2017р.).

07.12.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалами суду від 14.12.2017р. викликано начальника відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції України в Донецькій області ОСОБА_4 та заступника директора Державного підприємства “Центр науково – технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції” ОСОБА_3 у судове засідання, в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час вчинення означених процесуальних дій), для дачі пояснень по суті спору.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи та обсяг їх дослідження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно – правовим актом, а також проведення судових засідань з розгляду справи №905/2203/17, його відкладення у зв’язку з неподанням позивачем у повному обсязі витребуваних документів, необхідністю у наданні додаткових доказів та витребування пояснень у приведених вище посадових осіб, відбувається збирання доказів у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, отже справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

15.01.2018р. представник відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подав клопотання №01.3 – 64 від 12.01.2018р. про перенесення розгляду судової справи №905/2203/17 на іншу дату для надання можливості відповідачу реалізувати процесуальне право на ознайомлення з матеріалами справи для формування та викладення своєї правової позиції, а також додаткові пояснення №01.3 – 60 від 12.01.2018р., до яких додано документи, наведені у переліку. Неможливість ознайомлення з матеріалами справи пояснена тим, що секретарем судового засідання матеріали справи не надано, оскільки відсутні відповідна резолюція в.о.голови суду на клопотанні протягом з 10:00год. до 15:00 09.01.2018р.

Проте, відповідна резолюція на клопотанні відповідача про ознайомлення з матеріалами справи має місце.

По-друге, судом звернуто увагу на дату звернення із означеним клопотанням 09.01.2018р. та часом, який сплинув з цієї дати, за станом на 16.01.2018р., та відсутність доказів реалізації наданого права на ознайомлення з матеріалами справи протягом цього часу.

Також, не надано доказів звернення до секретаря судового засідання з означеним питанням.

Враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, висловлення відповідачем правової позиції по суті спору, обізнаність останнього із вчиненими процесуальними діями, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання №01.3 – 64 від 12.01.2018р..

16.01.2018р. свідком 1 надано суду пояснення б/н від 16.01.2018р.

З’ясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/2203/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо – будівельна компанія”, м.Васильків Київської області, до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 2070100,19 грн., у тому числі: заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору №2 – 63 від 25.06.2013р. в розмірі 1091533,20 грн., пені в розмірі 198659,04 грн., 84601,30 грн. – 3% річних та понесених інфляційних витрат в сумі 695306,65 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.

Закрити підготовче провадження по справі №905/2203/17.

Призначити справу №905/2203/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо – будівельна компанія”, м.Васильків Київської області, до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 2070100,19 грн., у тому числі: заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору №2 – 63 від 25.06.2013р. в розмірі 1091533,20 грн., пені в розмірі 198659,04 грн., 84601,30 грн. – 3% річних та понесених інфляційних витрат в сумі 695306,65 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 08.02.2018р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Дата підписання 17.01.2018р.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя І.К. Чорненька