УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. Справа № 906/1044/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м.Миколаїв)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднів-Агро-1" (Житомирська область, Чуднівський район, с.Дриглів)
про стягнення 2797999,92грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 2797999,92грн, з яких: 1207226,55грн основного боргу, 289813,12грн неоплаченого товару, 904923,79грн 36% річних, 154591,15грн пені та 241445,31грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ЗР-247/15 Д в частині повної оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою суду від 19.12.17 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 16.01.18.
Ухвалою суду від 03.01.18 задоволено клопотання представника ТОВ "Імперія-Агро" №1004 від 27.12.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак у зв'язку із виникненням технічних проблем судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
Суддя повідомляє, що представники сторін в підготовче засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 19.12.17 не виконали.
16.01.18 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням перемов щодо укладення мирової угоди шляхом проведення заходів зі спільного вирощування сільськогосподарських культур, що потребує певного часу на узгодження всіх пов'язаних з цим питань.
16.01.18 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача не мав часу ознайомитися з матеріалами та сформувати правову позицію у справі, оскільки довіреність на представництво ТОВ "Чуднів-Агро-1" була видана представнику відповідача 15.01.18.
Крім того, 16.01.18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки через відсутність кваліфікованого представника відповідач не мав можливості виконати вимоги ухвали суду від 19.12.17 своєчасно.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання та невиконання ними вимог ухвали суду від 19.12.17, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.
Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.18 об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №206.
2. Зобов'язати відповідача:
- надати суду відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву до 07.02.18, копію направити позивачу, докази про що надати суду.
3. Сторонам здійснити всі дії, передбачені главою 5 розділу 1 ГПК України.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 16.01.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк.3прим: 1 - в справу; 2,3 - позивачу (рек. з повід.) ; 4 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 71715637, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: