
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 січня 2018 року м. Київ № 826/1423/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів: Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б., ознайомившись із клопотанням позивача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без виклику сторін у справі
за позовомОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2до третя особа:Національного банку України Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»провизнання бездіяльності протиправною, в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.02.2016 р. суддею Арсірієм Р.О. відкрито провадження по справі та призначено попередній судовий розгляд.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.04.2016 р. закінчено підготовче провадження по справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.06.2016 р. об'єднано в одне провадження адміністративні справи № 826/1423/16 та № 826/5359/16, № 826/28062/15. Присвоєно об'єднаним справам № 826/1423/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.06.2017 р. залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Матімекс - Україна".
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.10.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П.
До канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва 09.01.2018 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.01.2018 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із клопотанням позивача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.
В ч. 1 та ч. 2 ст. 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 названого Кодексу розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2016 р. протокольною ухвалою було прийнято рішення про закритий розгляд справи.
Відповідно до ч.ч. 8, 9, 10 ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається (ч. 11 цієї статті).
Таким чином, проведення відеоконференції у зв'язку із розглядом справи в особливому режимі - закритому судовому засіданні є неможливим.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача 2 про забезпечення проведення судових засідань в адміністративній справі № 826/1423/16 в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді, який знаходиться за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2.
Керуючись ст.ст. 10, 1221, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.П. Васильченко
Судді: Н.Г. Вєкуа
А.Б. Федорчук
Судове рішення № 71715636, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1423/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: