
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.01.2018р. Справа № 905/2941/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 32962/17 від 18.12.2017р.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна,76)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулю Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)
про стягнення 14 511,83 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вартості недостачі вантажу у розмірі 14 511,83 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.11.2017р. згідно залізничної накладної №45411667 зі станції відправлення Добропілля Донецької залізниці вантажовідправником - ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відправлено вантаж вугілля кам’яне (Г (Г2) Р(0-200) у напіввагоні №56236789 на адресу вантажоодержувача - ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (станція призначення Добропілля Донецької залізниці), та на те, що на стації призначення Добропілля Донецької залізниці у вказаному напіввагоні виявлена недостача вантажу, про що складений комерційний акт №493102/60 від 04.11.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 18.12.2017р. за вх. № ГСДО 32962/17 залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України у зв’язку з ненаданням ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» документів, що підтверджують відправлення юридичній особі ПАТ «Українська залізниця» позовної заяви і доданих до неї документів; встановлено ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказана ухвала суду одержана позивачем 03.01.2018р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 61022 2363686 0.
15.01.2018р. вх. № ГСДО 972/18 господарський суд одержав заяву ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з описом вкладення у цінний лист від 11.01.2018р. про відправлення юридичній особі ПАТ «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а також приписи ст. ст. 12, 247, 252 ГПК України, ціну позову та категорію справи, господарський суд дійшов висновку про достатність матеріалів позовної заяви для її прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2941/17.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Запропонувати:
- позивачу подати до суду письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача; належним чином засвідчену копію акту загальної форми ГУ-23 №1285 від 03.11.2017р. складеного на станції Добропілля Донецької залізниці; належним чином засвідчену копію укладеного з відповідачем договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин; належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних ваг вантажоодержувача, на яких було здійснено контрольне переважування спірного вагону; відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст. ст. 166, 251 ГПК України в строк – протягом 10 днів з дня одержання відзиву; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення відповідачу відповіді на відзив.
- відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; належним чином засвідчену копію акту загальної форми ГУ-23 №1285 від 03.11.2017р. складеного на станції Добропілля Донецької залізниці; належним чином засвідчену копію укладеного з відповідачем договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, станом на момент виникнення спірних відносин; належним чином засвідчену копію технічного паспорту вагонних ваг вантажоодержувача, на яких було здійснено контрольне переважування спірного вагону; відзив, із врахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України в строк - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відправлення позивачу відзиву і доданих до нього документів.
4. Встановити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін – протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Судове рішення № 71715611, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2941/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: