Ухвала суду № 71715458, 22.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року Справа № 823/908/17

м. Черкаси

Черкаський адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 по справі № 823/908/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову СА №0220281 від 23.05.2017 управління Укртрансбезпеки у Черкаській області.

12.06.2017 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі.

У подальшому ухвалою від 13.06.2017, адміністративну справу №823/908/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, у зв'язку із неможливістю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи - передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 дану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

У ході попереднього судового засідання з розгляду Київським окружним адміністративним судом даної справи 30.10.2017 протокольною ухвалою суду замінено неналежного відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті на належного, а саме - управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, внаслідок чого ухвалою від 30.10.2017 адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови передано до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 18.12.2017 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 замінено неналежного відповідача у даній справі - управління Укртрансбезпеки у Черкаській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 допущено описку (технічну помилку), а саме: неправильно зазначено прізвище представника позивача - «Петруліної» замість правильного «Петруніної».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 по справі № 823/908/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, зазначивши у вступній частині ухвали «представника позивача ОСОБА_4» замість помилкового «представника позивача ОСОБА_5».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 по справі № 823/908/17.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький