Ухвала суду № 71714890, 19.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/144/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1) до Військової прокуратури сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення невиплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1) до Військової прокуратури сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ військового прокурора сил антитерористичної операції № 543к від 22 грудня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону на виконання рішення Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії прокурорів № 232дп-17 від 1 листопада 2017 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону або на іншій рівнозначній посаді у військовій прокуратурі;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 не виплачене грошове забезпечення з 26.12.17 по період поновлення на посаді.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідач в супереч вимогам законодавства України протиправно звільнив з посади, не вірно вказавши прішвище - ОСОБА_2. При цьому, прокурор регіону самостійно змінив та прописав вірне по батькові у наказі про звільнення, а не яке у рішенні, та ще прописав не вірне прізвище, у зв’язку зі звільненням позивача.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1) до Військової прокуратури сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати:

1. докази складання присяги позивача;

2. докази ознайомлення позивача з порушенням Кодексу професійної етики та поведінки працівника військової прокуратури;

3. Матеріали службового розслідування;

4. Протоколи та постанови про адміністративні порушення, а саме:

- протокол серії БР № 244108 про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП від 03.06.2017;

- протокол серії БР №478084 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП;

- постанову Сєвєродонецького міського суду від 03.07.2017, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно позивача про прийняття до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 217 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення;

- постанову Рубіжанського міського суду від 27.07.2017, якою постанова від 03.06.2017 про накладання адміністративного стягнення на позивача у справі про адміністративне правопорушення за порушення, передбачене частиною 2 статті 122 КУпАП скасована, а дії інспектора поліції щодо її складання визнані незаконними;

- довідку про середьомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 (копія в матеріали справи, оригінал для огляду в судовому засіданні).

Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у надати у строк до 09 лютого 2018 року.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3