Ухвала суду № 71714887, 22.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 січня 2018 року справа № 466/1087/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень,-

Встановив:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2017 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень передано до Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147 - VІІІ.

У відповідності до вимог ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно Розділу VII п.12 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 27.02.2013 (до набрання чинності змін до КАС України від 15.12.2017) відкрито провадження у справі № 466/1087/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень, була предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, то даний адміністративний спір належить розглядати місцевим загальним судом з урахуванням Розділу VII п.12 Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 19, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа - прокурор Шевченківського району м. Львова про визнання незаконними дій, скасування розпоряджень передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський