
УКРАЇНА
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
22 січня 2018 року Справа № 395/1446/17
провадження № 2-іс/811/10/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, вул.Новосільська, 13, м.Новомиргород, Кіровоградська область, 26000
до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, вул.Центральна, 62, м.Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26200
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на ДП "Ватутінський будівельний комбінат" з 01.03.1998 року по 28.06.1999 року на посаді гірничого робітника підземного на дільниці по демонтажу гірничошахтного устаткування і погашення шахти "Новомиргородська" для виконання фізичного обсягу робіт по ліквідації шахти "Новомиргородська" до стажу роботи що дає право на пільгову пенсію за Списком №1;
- зобов’язати Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на ДП "Ватутінський будівельний комбінат" з 01.03.1998 року по 28.06.1999 року на посаді гірничого робітника підземного на дільниці по демонтажу гірничошахтного устаткування і погашення шахти "Новомиргородська" для виконання фізичного обсягу робіт по ліквідації шахти "Новомиргородська" до стажу роботи що дає право на пільгову пенсію за Списком №1;
- зобов’язати Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ії застосуванням стажу роботи за період з 01.03.1998 року по 28.06.1999 року що дає право на пільгову пенсію за Списком №1.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи буде проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №395/1446/17.
Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше 20 лютого 2018 року. .
Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.
Зобов’язати відповідача в строк до 05 лютого 2018 року подати суду:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1;
- довідку з відомостями чи враховувався стаж роботи ОСОБА_1 з 01.03.1998 року по 28.06.1999 року для обрахунку та виплати пенсії в період з її призначення та до 04.12.2017 року.
Зобов’язати позивача протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали направити сторонам
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71714869, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: