Ухвала суду № 71714774, 18.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2820/15

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

суддя - Вовченко О.А.,

суддя - Левчук О.А.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про скасування наказу №177-0 від 20.04.2015р. «Про звільнення ОСОБА_1.»; поновлення на посаді завідачувача сектору боротьби з незаконними переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС України; стягнення з Запорізької митниці Державної фіскальної служби України середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.10.2014р. і до моменту фактичного поновлення на публічній службі; зобов'язання Запорізьку митницю ДФС України відкликати відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України «Про очищення влади».

Після судових дебатів суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Однак, під час ухвалення рішення по справі виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки, а саме: зобов'язання відповідача надати письмові докази згідно яких відповідач дійшов висновку, що на позивача розповсюджується дія п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про очищення влади» №1682-VI від 16.09.2014р. та надати функціональні обов'язки за період знаходження ОСОБА_1 на посаді заступника начальника митниці начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями.

Керуючись ст. ст. 227, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд справи у зв'язку з необхідністю зобов'язання відповідача надати письмові докази згідно яких відповідач дійшов висновку, що на позивача розповсюджується дія п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про очищення влади» №1682-VI від 16.09.2014р. та надати функціональні обов'язки за період знаходження ОСОБА_1 на посаді заступника начальника митниці начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано колегію суддів 19.01.2018р.

Суддя Балан Я.В.

Суддя Вовченко О.А.

Суддя Левчук О.А.