
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2018 р. Справа № 818/149/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт" до Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України, у якому просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів від 02.08.2017 №020820171 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) укладеного з ТОВ "Медіна Лайт";
- зобов’язати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 02.08.2017 №020820171;
- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт", а саме: №3 від 27.11.2017, №2 від 18.12.2017, №3 від 21.12.2017;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт" а саме: №3 від 27.11.2017, №2 від 18.12.2017, №3 від 21.12.2017 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 15.12.2017, 12.01.2018, 12.01.2018 відповідно.
Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів від 02.08.2017 №020820171 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) укладеного з ТОВ "Медіна Лайт";
- зобов’язати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області поновити дію договору про визнання електронних документів від 02.08.2017 №020820171;
- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт", а саме: №3 від 27.11.2017, №2 від 18.12.2017, №3 від 21.12.2017;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт" а саме: №3 від 27.11.2017, №2 від 18.12.2017, №3 від 21.12.2017 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано - 15.12.2017, 12.01.2018, 12.01.2018 відповідно.
Тобто, заявлено чотири вимоги немайнового характеру.
Сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви повинна складати 7048 грн.
Відповідно до платіжних доручень №79 від 15.01.2018 та №83 від 19.01.2018 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 1762 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору ще за три вимоги немайнового характеру в сумі 5286 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
отримувач УДКС у м. Суми
МФО 837013
код ЄДРПОУ 37970593
рахунок 31217206784002
код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіна Лайт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 71714714, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: