Ухвала суду № 71714668, 19.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Житомир справа №806/2795/17

категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від11.04.2017 року №529,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №806/2795/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2017 року №529.

В судове засідання призначене на 18.01.2018 о 12:00 представник позивача не з’явився, надіслав на офіційну електронну поштову адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю прибуття в судове засідання та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача до суду прибула, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотань представника ТОВ "Єврогаз-2020" у порядку письмового провадження.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотань у порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання представника ТОВ "Єврогаз-2020 суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Положеннями частини четвертої та шостої статті 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 ст. 44 КАС України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Враховуючи реалізацію представником ТОВ "Єврогаз-2020 права на подання нових доказів та необхідність надання представнику позивача часу для підготовки пояснень стосовно долучених документів, а представнику відповідача – для ознайомлення із вказаними документами, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих клопотань та необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись статтями 44, 78, 204, 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз-2020" про відкладення розгляду справи та долучення документів – задовольнити.

Долучити до матеріалів справи №806/2795/17 документи на 24-х аркушах.

Відкласти розгляд справи на 30 січня 2018 року о 14:30

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 19 січня 2018 року.