Ухвала суду № 71714581, 19.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6483/17

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за позовною заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» (код ЄДРПОУ 01416530, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Академіка Глушка, буд.38, кв.63) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана позовна заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) до Відкритого акціонерного товариства "Південгідроспецбуд" (код ЄДРПОУ 01416530, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Академіка Глушка, буд.38, кв.63) про стягнення заборгованості у сумі 4724,52 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

18.12.2017 р. відкрито спрощене позовне провадження по справі.

04.01.2018 р. через канцелярію суду за вх. № 215/18 надійшла заява від представника Управління про збільшення розміру позовних вимог шляхом збільшення суми позовної заяви про відшкодування фактичних витрат та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у зв'язку з несплатою заборгованості підприємством ВАТ "Південгідроспецбуд" за Списком №2 за грудень 2017 року у розмірі 1 816, 25 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.01.2017р., розглянуто зазначену заяву та суддя встановив наявність підстав для залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог без руху, оскільки подана із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України (у редакції станом на 15.12.2017р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У порушення вимог ч. 2 ст. 161 КАС України позивачем не наданий доказ надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Разом з тим, у порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, суд застосовує ч. 1 ст. 169 КАС України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву про збільшення розміру позовних вимог подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, заява про збільшення розміру позовних вимог має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки заяви про збільшення розміру позовних вимог необхідно усунути шляхом надання: доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази надіслання заяви про збільшення розміру позовних вимог рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Керуючись ст. ст. 161, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, адреса: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4а) - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан