
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Житомир справа №806/2591/17
категорія 7.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Ясинська К.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Номерчука І.Ф.,
представника третьої особи Каленського О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про визнання неправомірними та скасування дозволу і рішення,
встановив:
В судове засідання призначене на 22.01.2018 о 11:40 прибули: позивач, представник позивача, предствник відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, представник третьої особи.
Представник відповідача Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. На момент проведення судового засідання немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Пунктом першим частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, в попередньому судовому засіданні представником Управління екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації було долучено до матеріалів справи значний обсяг документів, у зв'язку з чим представнику позивача необхідний додатковий час для ознайомлення із матеріалами справи.
Згідно з п. 1-3 ч. 3 ст. 44 КАС України сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.
Положеннями частини четвертої та шостої статті 205 КАС України встановлено, що з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 44, 204, 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 01 лютого 2018 року об 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 71714500, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2591/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: