Ухвала суду № 71714456, 16.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

16 січня 2018 року справа № 813/4652/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зупинення провадження у справі за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційне підприємство "Елерон" про стягнення заборгованості,-

В СТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційне підприємство "Елерон" про стягнення витрат, пов’язаних з виплатою пенсій, призначених науковим працівникам підприємства за жовтень 2017 року у розмірі 298, 66 грн.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К 800/25846/17 за позовом управління Пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Елерон» про стягнення заборгованості. Клопотання мотивоване тим, що обставини, встановлені у рішенні Вищого адміністративного суду України мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав викладених в клопотанні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановив суд, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 813/720/17 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України м. Львова та стягнуто з Державного підприємства «Промислово-комерційне підприємство «Елерон» на користь Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова 1 550 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят) грн 66 к.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційне підприємство “Елерон” – задоволено, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі №813/720/17 - скасовано та прийнято нову, якою в задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2017 у справі № К 800/25846/17 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційне підприємство «Елерон» про стягнення заборгованості.

Суд встановив, що в межах адміністративної справи № 800/25846/17, яка розглядається Вищим адміністративним судом України, з’ясовується питання правомірності стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з виплатою пенсій, призначених науковим працівникам підприємства в період з 01.09.2015 року по 30.09.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, спір у даній справі між сторонами виник щодо правомірності стягнення з відповідача витрат, пов’язаних з виплатою пенсій, призначених науковим працівникам підприємства за жовтень 2017 року у розмірі 298, 66 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що немає об’єктивної необхідності зупиняти провадження у даній справі до вирішення справи № К 800/25846/17, оскільки відсутні перешкоди у розгляді та вирішенні даної справи.

З огляду на наведене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі. Більше того, зупинення провадження у справі у даному випадку призведе до необґрунтованого затягування судового процесу, а тому суд вважає можливим проводити розгляд справи №813/4652/17 без зупинення провадження та відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2018.

Суддя Р.М. Брильовський