Ухвала суду № 71714268, 16.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа №2а-12389/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Галатіної О.О.

при секретарі Картавих Г.В.

за участю

представника позивача не з'явився;

представника відповідача Олійник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янську заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№82)» про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування, по податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (82)» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування, по податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що підприємство є збитковим та знаходиться в складних економічних умовах відсутності бюджетних асигнувань. Дана обставина підтверджується балансом підприємства за 2015-2017 роки. Зазначає, що підприємство не в змозі своєчасно сплачувати податки до бюджету.

Просить суд відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 220 000,00 грн. до 12 січня 2019 року та розстрочити заборгованість у розмірі 30 000,00 на 12 місяців починаючи з лютого 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача під час судового засідання на заявлених вимогах наполягала та просила суд задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо відстрочення судового рішення, суд приходить до наступного.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування, по податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп., вимоги заявника задоволено. Стягнуто з Підприємства "Селидівської виправної колонії (№82)" (85493, Донецька область, смт. Гостре, ЄДРПОУ 08679899) заборгованість з податку на додану вартість, зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, зі збору за спеціальне водокористування, з податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2009

року розстрочене виконання постанови Донецького адміністративного суду від 07 вересня 2009 року строком на 60 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по

23820грн. 84 коп. щомісячно протягом 59 місяців та сплати суми у розмірі 23820 грн.64 коп. на 60 місяць, починаючи з жовтня 2009 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року скасовано розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року, відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі №2-а12389/09/050 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Селидівської виправної колонії (№ 82) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 429 250 грн.20 коп. до 1 листопада 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2-а12389/09/050 за позовом Красноармійської об'єднаної

державної податкової інспекції до Підприємства Селидівської виправної колонії (№ 82) про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 300 000 грн. до 01 грудня 2016 року, а також розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2-а12389/09/050 у розмірі

49950,49 грн. строком на 36 місяців починаючи з жовтня 2013 року по вересень 2016

року зі сплатою щомісячно 1400 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.01.2017 року відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 250 000,00грн. до 12 січня 2017 року, а також розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 50 000 грн., строком на 12 місяців починаючи з лютого 2017 року по січень 2018 року зі сплатою щомісячно 4200 грн. в лютому 2018 року - 3800 грн.

Станом на 16.01.2018 року постанову суду виконано частково, залишок суми боргу становить 1 220 000,00 грн.

Відповідно до частин 3-4 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо тощо.

На підтвердження викладених обставин відповідачем додано баланс за 9 місяців 2017 року; баланс за 2016 рік, баланс за 2015 рік; звіт (про фінансові результати) за 9 місяців 2017 рік; звіт (про фінансові результати) за 2016 рік; звіт (про фінансові результати) за 2015 рік.

Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції. Згідно з пунктом 10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 378 Кодекс адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи ті обставини, що ускладнюють виконання постанови суду від 07.09.2009 року, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№82)» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування, по податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп.

Суд звертає увагу, що сторони, не обмежені у праві в подальшому звертатися до суду із заявою щодо виконання судового рішення у разі зміни умов та обставин, якими обґрунтовувалась заява про відстрочення виконання судового рішення. Зокрема, у разі поліпшення фінансового стану позивача та умов господарювання термін відстрочення виконання судового рішення може бути скорочений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,295,378 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№82)» про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по комунальному податку, по збору за спеціальне водокористування, по податку з власників транспортних засобів у загальному розмірі 1429250 грн. 20 коп. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року у справі № 2а-12389/09/0570 за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Підприємства "Селидівської виправної колонії № 82" про стягнення податкової заборгованості до 16 квітня 2018 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 16 січня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Галатіна О.О.