
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони у справі
17 січня 2018 рокуем. Ужгород№ 807/999/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання - Багарі М.М.,
за участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:
сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" про накладення арешту на кошти, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", у якій просить суд винести постанову про накладення арешту на кошти та інші цінності ТОВ "Квадронафта" (код ЄДРПОУ 38866984, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Зелена, 37/8), що знаходяться на його рахунках в банках.
17.01.2018 від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, мотивоване тим, що з 01.01.2018 ТОВ «Квадронафта» не включено до Реєстру великих платників податків на 2018 рік, затверджений наказом ДФС України від 26.09.2017 за № 632, і як наслідок, переведений на обслуговування до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Закарпатській області. На підтвердження вказаного представником позивача додано відомості з ЄДР щодо зміни обліку платника податків ТОВ «Квадронафта».
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За таких обставин, суд вважає, що у даній справі наявні всі підстави для заміни неналежного позивача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) на належного - Мукакчівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Закарпатській області (вул. Зелена, 37/8, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 39568154).
Призначити судове засідання на 7 лютого 2018 р. о 15:30 год. у залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 71714125, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/999/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: