
Справа № 685/1373/17
Провадження № 2/685/11/18
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2018 року
смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Казмірчук І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолазучинської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та за позовами ОСОБА_2 до Великолазучинської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ХМ №008135 від 15 грудня 1999 року за № 139 , виданого Великолазучинською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовами до відповідачів про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ХМ №006515 за №139 виданого 15.12.1999 року на ім?я ОСОБА_1 та визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .
В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом та її представник позов підтримали, зустрічні позови не визнали.
Представник відповідача за первісним позовом Великолазучинської сільської ради позов визнав, зустрічні позови не визнав.
Представник позивача за зустрічними позовами первісний позов не визнала, зустрічні позови підтримала, подала заяву про застосування строку позовної давності до первісного позову та витребування у відділі Держгеокадастру оригіналів архівних державних актів на ім?я ОСОБА_1 та оригінал додатку до Державного акту на право колективної власності на землю №009 від 1 грудня 1995 року.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду , клопотання підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, районний суд
постановив :
закрити підготовче провадження по справі.
Призначити справу №685/1373/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолазучинської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та за позовами ОСОБА_2 до Великолазучинської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 13 лютого 2018 року на 10 год 00 хв .
Витребувати у відділі у Теофіпольському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області оригінали архівних державних актів на право власності на землю на території Великолазучинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім?я ОСОБА_1 та оригінал додатку до Державного акту на право колективної власності на землю №009 від 1 грудня 1995 року, виданого Лазучинській селянській спілці.
Витребувані письмові докази подати до 10.02.2018 року.
Головуючий: Г. Бурлак
Судове рішення № 71713605, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1373/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: