Ухвала суду № 71713361, 22.01.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4952/15-ц Номер провадження 6/676/7/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський подання заступника начальника Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

Встановив:

заступник начальника Кам’янець-Подільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням погодженим начальником районного відділу ДВС про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 зазначивши, що в неї знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 676/4952/15-ц виданий 11.02.2016 р. Кам’янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 117655,69 грн. та 1176,56 грн. судового збору. На виконання рішення суду державним виконавцем було здійснено запити у відповідні установи для визначення майна боржника, встановлення джерел доходів. Згідно відповіді управління ДМС України боржник документована закордонним паспортом. В судове засідання державний виконавець не з’явився, про розгляд подання повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе заяву розглянути без його участі на підставі наданих суду доказів.

Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Кам’янець-Подільському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 676/4952/15-ц виданий 11.02.2016 р. Кам’янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 117655,69 грн. та 1176,56 грн. судового збору. Виконавче провадження відносно ОСОБА_1 відкрито постановою старшого державного виконавця Афратова А.Л. від 23.02.2016 р. Державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду зроблено запити в відповідні державні органи з метою встановлення доходів боржника, місце його роботи.

З приєднаних до подання копії документів з виконавчого провадження не вбачається, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, що він надавав письмові пояснення або зобов‘язання щодо строків сплати боргу, що направлені на його адресу виклики та постанови повернуто без отримання боржником, що державний виконавець описував майно боржника. Сама наявність у боржника закордонного паспорту не вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду перебуваючи за кордоном.

Сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та в’їзду на територію України, підставою чого законом передбачено ухилення від виконання даних зобов'язань.Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

в задоволенні подання заступника начальника Кам’янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, – відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В