Ухвала суду № 71712763, 22.01.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/240/17

УХВАЛА

22 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Нове», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про невиконання ЛКП «Нове» вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Палюх Н.М. передано на вирішення іншому судді Залізничного районного суду м.Львова, у порядку встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України; зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Нове», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про невиконання ЛКП «Нове» вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій до моменту вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Палюх Н.М. у цивільній справі №462/240/17 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Нове», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про невиконання ЛКП «Нове» вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій відмовлено.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 17 січня 2018 року суддею Залізничного районного суду м. Львова Пилип»юк Г.М. було вирішено питання про відвід головуючої судді Палюх Н.М., провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Нове», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про невиконання ЛКП «Нове» вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, визнання протиправними дій та зобов’язання до вчинення дій - відновити.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя