Рішення № 71712611, 15.01.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1308/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2, якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, що в АДРЕСА_1

Після смерті батька відкрилася спадщина та виникла необхідність оформлення спадщини спадкових прав померлого, про що, він, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину, що належала померлому батькові, у зв'язку з чим він звернувся до нотаріальної контори. Заінтересованою особою - Перемишлянською державною нотаріальною конторою йому було запропоновано представити документи, в яких останньою було виявлено невідповідність: прізвище його померлого батька «ОСОБА_2», що вказане у свідоцтві про його смерть, не співпадає з прізвищем його померлого батька у його свідоцтві про народження, де зазначено - «ОСОБА_2», що в свою чергу породжує сумніви про родинні відносини, як батька і сина відповідно між ним - ОСОБА_1, та його померлим батьком - ОСОБА_2.

Зазаначає, що 01.07.1978 року при реєстрації акту про його народження в актовому записі було допущено технічну помилку, а саме: прізвище його батька у вказаному свідоцтві було помилково записано - «ОСОБА_2», замість правильного прізвища - «ОСОБА_2».

Звертає увагу, що для відповідного виправлення у вказаному документі - свідоцтві про його народження, він усно звернувся до відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ, але йому було усно відмовлено у цьому та рекомендовано звернутися до суду.

Вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер -ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується наступними документами: свдоцтвом про народження його батька (АКТОВИЙ ЗАПИС №8 ВІД 12.06.1954 РОКУ), в якому зазначено правильно його прізвище - «ОСОБА_2»; свідоцтвом про смерть його батька серії НОМЕР_1 від 17.03.2016 року.

Встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком - ОСОБА_2, як «батько-син», йому необхідно для оформлення та отримання спадщини за законом від померлого батька.

В судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що заяву підтримує, просить її задоволити і розглядати дану справув без його участі (а.с.21).

Представник заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, однак надав відповідь, в якій просить розглядати дану цивільну справу без їхньої участі (а.с.19).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний актовий запис за №3 (а.с.5).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49950816 від 21.11.2017 року, вбачається, що за заявою ОСОБА_1, в Перемишлянській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу за №49950816 після померлого ОСОБА_3 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.12.1992 року, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

З Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1029/16-ц від 12.12.2016 року, вбачається, що за ОСОБА_1, визнано право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 після смерті батька - ОСОБА_6 (а.с.10).

З довідки виданої виконавчим комітетом Липовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №50 від 15.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є однією і тією ж особою, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним сином (а.с.22).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_3 від 05.07.1995 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Гуняк