Ухвала суду № 71712510, 17.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/322/18

пр № 2/464/637/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши позовну заяву юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемних угод, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2018 року позивач юридична особа Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» подала на електронну адресу суду, у вигляді електронного документа, позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 у якій просить постановити рішення про застосування наслідків нікчемних угод (правочинів) про: вихід підприємства «Валді-Україна» з числа засновників ЗАТ «Магазин «Каштан», зменшення частки ДП «Валді-Нерухомість» у ЗАТ «Магазин «Каштан», виключення ДП «Валді-Нерухомість» з числа учасників ЗАТ «Магазин Каштан», припинення ЗАТ «Магазин «Каштан», створення ТОВ «Магазин «Каштан», ідентифікаційний код 19326833, зокрема визнати право ЗАТ «Магазин «Каштан» ідентифікаційний код 19326833, на державну реєстрацію, а також право: підприємства «Валді-Україна», ДП «Валді-Нерухомість», на участь, в частці 50%, у юридичній особі з ідентифікаційним кодом 19326833.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи із наступного.

Із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що такі надійшли на електронну адресу суду у формі електронного документа; позовна заява не підписана позивачем чи його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З 16 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147- VIII.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 №2147-VIII) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Згідно з абзацом 15.1 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються у паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. На даний час, відсутні будь-які відомості про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, відповідно до п.2.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, та апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом наказ Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, приймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить електронною поштою, на сайт суду шляхом заповнення електронної форми, якщо таку створено, забезпечується канцелярією суду (відповідним структурним підрозділом апарату суду).

Відповідно до п.2.13 Інструкції з діловодства, порядок роботи з електронною поштою визначається Інструкцією про порядок роботи з електронною поштою в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях державної судової адміністрації, апеляційних та місцевих судах загальної юрисдикції, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 25.12.2007 № 141, далі Інструкція про порядок роботи з електронною поштою. До реєстраційної картки документа, що надійшов електронною поштою, приєднується документ.

Якщо після отримання документа електронною поштою, факсимільним зв'язком, до суду надходить й документ на паперовому носії, останній передається за призначенням. На оригіналі документа на реєстраційному штампі додатково зазначається дата одержання електронного повідомлення (факсограми).

Таким чином, за загальним правилом, якщо іншого не визначного для конкретних видів процесуальних документів, відповідно до положень Інструкції з діловодства, оригіналом документу в діловодстві суду є його письмова форма.

Крім того, відповідно до п.3.1 Інструкції про порядок роботи з електронною поштою офіційний лист - електронний лист (декілька листів, якщо розмір файлу офіційного листа із доповненнями в заархівованому вигляді перевищує встановлений максимальний розмір листа), що обов'язково містить вкладення у вигляді файлу в форматі rtf (текст офіційного листа) та додаткові вкладення у вигляді архівного файлу (за потреби).

Таким чином, відповідно до положень Інструкції з діловодства, Інструкції про порядок роботи з електронною поштою, у разі подання до суду документа електронною поштою даний документ має відповідати вимогам Інструкції про порядок роботи з електронною поштою щодо обов’язкових реквізитів та форми документа, що дасть змогу зберігати його та довести його цілісність та справжність як оригіналу.

Виходячи з вищенаведених положень чинного законодавства України заяви в порядку цивільного судочинства подаються до суду у формі письмової заяви в одному оригінальному примірнику за підписом позивача або його представника, або іншої особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, тому до вказаної позовної заяви в електронній формі не може бути застосовано положення про оригінал документу, інші правові та законні підстави для подання цих заяв в електронній формі як оригіналу, на даний час, згідно з ЦПК України відсутні.

Враховуючи викладене, приходжу переконання, що немає підстав вважати надіслану до суду електронною поштою позовну заяву за своїм правовим статусом та юридичною силою письмовою позовною заявою у розумінні норм цивільного судовчинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява, повертається у випадку, коли заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, приходжу висновку, що оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, а тому таку необхідно повернути позивачу у відповідності до ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 №2147-VIII), суд,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемних угод - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторного зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 17 січня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков