
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 320/4358/16
Пр. № 22-ц/778/161/18
УХВАЛА
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В.,
вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішення суду першої інстанції, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» у цій справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року справу призначено до розгляду на 09 листопада 2017 року об 11 годині 10 хвилині.
09 листопада 2017 року вищезазначену справу відкладено на 25.01.2018 року.
22 січня 2018 року ОСОБА_2 через електронну пошту подав до суду клопотання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.
Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що вищезазначене клопотання відправлено до суду апеляційної інстанції електронною поштою 19.01.2018 року в кінці робочого дня, проте отримано та зареєстровано судом 22.01.2018 року.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь, Запорізька область, 72309) забезпечити участь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 25 січня 2018 року о 14 годині 40 хвилині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 71712218, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: