Постанова № 71712208, 22.01.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/56/18

Провадження № 3/321/24/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна б. 39, кв. 18, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року співробітниками Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області було складено протокол відносно ОСОБА_1, щодо ухилення останнім від виконання батьківських обов’язків, які передбачені законодавством щодо виховання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.09.2017 року о 12 годині 30 хвилин скоїв дрібну крадіжку речей у магазині «Аврора», що знаходиться в смт. Михайлівка.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, у скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати його.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями порушника та інших осіб, копією постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, тому суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одну) гривню, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувачка: 34676969, МФО 813015, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3