
11.01.2018
ЄУН 337/4801/17
2/337/277/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 січня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, посилаючись на відповідність такої вимоги інтересам малолітньої дитини і невиконання відповідачем обов`язків щодо виховання дитини.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимогст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.
При цьому, враховуючи вимоги ст.19, ст.274 ЦПК України,суд вважає, що вказана справа не є малозначною, тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.19,175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком - прийняти до судового розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі.
2.Призначити підготовче судове засідання на 07 лютого 2018р. 09.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№ 4-Б, з повідомленням (викликом) сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, а третій особі пояснень щодо позову - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу та третій особі, що копія відзиву, пояснень щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) сторонам і третім особам одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов та пояснення щодо позову повинні бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а третій особі пояснень до відзиву – два дні з дня отримання копії відзиву.
Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків в судове засідання, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань або за дачу завідомо неправдивих показань.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачам.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 71712039, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4801/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: