
1Справа № 335/8548/14-ц 6/335/17/2018
УХ ВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню.
Ухвалою судді від 11.12.2017 року заява залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено повне найменування стягувача, його місцезнаходження; до заяви не додано її копію та копії доданих до неї матеріалів для стягувача.
Зазначена ухвала судді від 11.12.2017 року отримана заявником ОСОБА_1 03.01.2018 року та заявникам надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до п.11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зокрема, ч.1, 2,3 ст.185 ЦПК України в новій редакції, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, заявники в зазначений в ч.2 ст.185 ЦПК України в новій редакції десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення без руху не усунули вказані недоліки в повному обсязі, не зазначили повне найменування стягувачів та до заяви не додали їх копії по кількості сторін; та враховуючи, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, а саме ст.119,120 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в новій редакції дана заява вважається неподаною і повертається заявникам.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.11, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню - вважати неподаною та повернути заявникам
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 71711891, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8548/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: