Ухвала суду № 71711592, 22.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7629/17

2/310/371/18

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, треті особи – виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.11.2017 року відкрито провадження у цій справі і призначено справу до судового розгляду на 11.12.2017р. Розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача на 22.01.2018р.

Відповідно до Законом України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

17.01.2017р. до суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву.

Однак, відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не повідомив.

Оскільки ця справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження і попереднє судове засідання у цій справі не проводилося, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати відповідачу строк для належного оформлення і подачі відзиву на позовну заяву позивача в строки і в порядку визначеному ст.ст. 178-180 ЦПК України.

Керуючись ст.189-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_3, треті особи – виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про стягнення збитків, відкласти на 10 годину 19 лютого 2018 року (за адресою: м. Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4