Ухвала суду № 71711577, 16.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/12817/13-ц

4-с/310/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою власністю одного з подружжя та їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою власністю одного з подружжя та їх стягнення.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 17.01.2018 року задоволено заяву судді Дубровської Н.М. про самовідвід по цій справі. Справа передана до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

18.01.2018 року повторним автоматизованим розподілом справа розподілена в провадження судді Полянчука Б.І.

19.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Полянчука Б.І. по цій справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 36, ч.2 ст. 39 ЦПК України, оскільки їй надає правову допомогу та представляє її інтереси в суді адвокат ОСОБА_3

Із копії ордера серія ЗП №050857 від 17.01.2018 року, протоколу судового засідання від 17.01.2018 року видно, що адвокат ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали договір про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів особистою власністю одного з подружжя та їх стягнення.

За таких обставин відвід ОСОБА_2 слід задовольнити на підставі п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, так як суддя Полянчук Б.І. є членом сім’ї адвоката ОСОБА_3, а тому він не може брати участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 36,40,259,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Полянчука Б.І. задовольнити.

Передати справу апарату Бердянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді, який буде розглядати справу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя