Ухвала суду № 71711570, 22.01.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1587/17

Провадження №: 2-во/332/2/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі – Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2017 року ухваленого по цивільній справі за ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом вставлено, що в рішенні суду допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме вказано 33124401347, що є опискою, замість вірного НОМЕР_1.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2017 року ухваленого по цивільній справі за ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2017 року ухваленого по цивільній справі за ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Внести у другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2017 року ухваленого по цивільній справі за ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлення ідентифікаційного номеру відповідача.

Викласти речення другого абзацу резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2017 року в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для погашення заборгованості - 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2015 рокув розмірі 12839 грн. 31 коп.(дванадцять тисяч вісімсот тридцять дев’ять гривень тридцять одна копійка).

Викласти речення третього абзацу резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2017 року в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені судові витрати в сумі 1600 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок погашення заборгованості - 29092829003111, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Н.В.Марченко