Ухвала суду № 71711421, 17.01.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/13/18

Провадження № 2/316/267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно отриманої інформації з Сектора реєстрації Енергодарської міської ради, яка надійшла до на запит суду 16.01.2018 року, відповідно до ст.187 ЦПК України, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За приписами ст.27 ЦПК України, справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.

Згідно приписів ст.274 ЦПК України, даний позов не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, у зв’язку з чим підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178, 184-187, 189-193, 196, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16.02.2018 р. з 08 години 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (адреса: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар Запорізька область), про що повідомити сторони.

Копію ухали направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. До відзову, відповідачем додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив від позивача, для подання на нього заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський