
Справа № 311/3322/17
Провадження № 2-с/311/1/2018
16.01.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2017 року) по цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) про скасування судового наказу у справі №311/3322/17,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про скасування судового наказу, виданого 13.12.2017 року Василівським районним судом Запорізької області.
15.12.2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIІІ.
Згідно положень ч.3 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заява про скасування судового наказу подана заявником ОСОБА_1 05.01.2018 року, тобто після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом та відповідно, повинна відповідати вимогам ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 2017 року).
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я, по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним повернути заяву без розгляду боржнику ОСОБА_1, оскільки вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, зокрема: заява про скасування судового наказу не містить повного найменування стягувача (юридичної особи), адреси його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; також не зазначено наказ, що оспорюється; заявником не вказано, коли ним отримано судовий наказ, для вирішення питання про процесуальний строк подання відповідної заяви про скасування судового наказу, а у разі коли строк було пропущено, боржник повинен подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин його пропуску. Також боржником у поданій заяві чітко не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та у чому така необґрунтованість полягає, а також подана заява не містить найменування поданої заяви («про скасування судового наказу») та у поданій заяві відсутні вимоги її прохальної частини.
Крім того, в порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно Закону України «Про судовий збір» повинен бути сплачений в сумі 88 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів – УК у Василівському районі; МФО – 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025519.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу від 13.12.2017 року у зв’язку з неналежність оформлення заяви. та роз’яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а саме, будуть надані докази сплати судового збору в сумі 88,10 грн. і боржником буде надана заява про скасування судового наказу, яка буде в собі містити всю передбачену законом інформацію і буде відповідати вимогам ст.170 ЦПК України (в редакції 2017 року).
Керуючись статтею 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого року Василівським районним судом Запорізької області від 13.12.2017 року у справі №311/3322/1 - без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу після усунення недоліків, які були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 71711215, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: