
Енергодарський міський суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.01.2018 року м.Енергодар Справа № 316/2050/17
Провадження 2-н/316/2/18
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Заводська, будинок 7, ЄДРПОУ 39587271, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, розмір заборгованості, що несплачена боржником за поставлений природний газ у період з 01.07.2015 року по 10.04.2017 рік в розмірі 4000 гривень 04 копійки та суму сплаченого за звернення до суду судового здору в розмірі 800 грн. 00 коп., керуючись ст.ст.141, 167-172 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Заводська, будинок 7, поточний рахунок: 26032300192041, філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО: 313957, код ЄДРПОУ: 39587271 - заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з з 01.07.2015 року по 10.04.2017 рік в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», розташованого за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Заводська, будинок 7, поточний рахунок: 26001010066 ПАТ АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО: 300647, код ЄДРПОУ: 39587271 - сплачений заявником судовий збір в сумі 800 (восьмиста) гривень 00 копійок.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз'яснити, що згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тим самим вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. В. Капустинський
Судовий наказ набрав законної сили "____"__ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання до "____"__ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"__ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"__ 20____ року.
Суддя: М.В. Капустинський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 71711168, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2050/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: