Ухвала суду № 71711116, 22.01.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/664/17

Провадження № 2/314/56/2018

У Х В А Л А

іменем України

"22" січня 2018 р. м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 07.08.2017 провадження по справі зупинене у зв’язку зі смертю відповідача, для встановлення правонаступників та залучення їх до участі в справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.01.2018 року до суду надійшла інформація державного нотаріуса ОСОБА_2, де зазначено що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справи у період з 2017 по січень 2018 року у Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області спадкова справа не заводилась.

Таким чином усуненні обставини які були підставою зупинення провадження у справі у зв’язку з чим провадження по справі повинно бути поновлено.

Крім того, відповідно до ч. ч. 3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Судове засідання призначити на 09.30год. 27.02.2018, у яке викликати представника позивача.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0805/ учасники можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

22.01.2018