Ухвала суду № 71710899, 19.01.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1234/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про визнання мирової угоди від 04 грудня 2017 року, укладеної в процесі примусового виконання рішення суду між ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 за виконавчими провадженнями ВП №52311827, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2018 року старший державний виконавець Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду із заявою про визнання мирової угоди від 04.12.2017 року між стягувачем ПАТ «Закарпаттяобленерго» та боржником ОСОБА_2. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Рішенням Іршавського районного суду від 14 липня 2016 року задоволено позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

26 серпня 2018 року Іршавським районним судом Закарпатської області на виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист у зв’язку з чим було відкрито виконавче провадження №52311827.

В ході примусового виконання судового рішення між сторонами виконавчого провадження - стягувачем ПАТ «Закарпаттяобленерго» та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду. Відповідно до угоди сторони домовились про те, що заборгованість боржника перед стягувачем станом на 04.12.2017 року становить 10524,39 гривень завданих збитків та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 11902,39 гривень.

Боржник зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору згідно із наступним графіком:до 15 грудня 2017 року - 689 гривень тадо 15 січня 2018 року - 689 гривень.

Стягувач в свою чергу відмовляється від стягнення з Боржника 10 524,39 грн завданих збитків (вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №114740 від 01.04.2016 року).

Шляхом підписання цієї угоди боржник заявляє про відсутність з його боку до стягувача будь-яких інших претензій і вимог. Стягувач заявляє, що з моменту визнання цієї угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

У разі недотримання (порушення) боржником своїх зобов'язань щодо сплати 1378,0 гривень судового збору протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, стягувач набуває право вимоги на оплату боржником усієї суми боргу по даній угоді.

У разі невиконання боржником умов цієї угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і в такому випадку, із ОСОБА_2 підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (вул. Головна, 57, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРЮООП 00131529) 10 524,39 гривень завданих збитків та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього - 11 902 (одинадцять тисяч дев'ятсот дві) гривні 39 копійок.

Представник відділу ДВС Іршавського ГТУЮ старший державний виконавець Бобіта Т.В. та представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви (а.с. 34, 35), якими просили затвердити мирову угоду, а справу розглянути без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 31), причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, тому вона підлягає визнанню.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 207, 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між стягувачем ПАТ «Закарпаттяобленерго» та боржником ОСОБА_2, за умовами якої:

Боржник визнає, що його заборгованість перед ПАТ «Закарпаттяобленерго» станом на 04.12.2017 року становить 10524,39 гривень завданих збитків (вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №114740 від 01.04.2016 року) та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 11902,39 гривень.

Боржник зобов’язується сплатити стягувачу грошові кошти в сумі 1378,00 гривень по сплаті судового збору згідно із наступним графіком:до 15 грудня 2017 року - 689 гривень тадо 15 січня 2018 року - 689 гривень.

Проведення платежів буде здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_2 грошових коштів, за такими реквізитами ПрАТ "Закарпаттяобленерго" в ЗОУ AT "Ощадбанк" в м. Ужгороді на рахунок № 26000000610434, МФО 312356, Код 00131529. При цьому обов'язково вказується в платіжному документі в графі «Призначення платежу»: «Сплата за мировою угодою по справі №301/1234/16-ц».

Стягувач в свою чергу відмовляється від стягнення з Боржника 10 524,39 грн завданих збитків (вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №114740 від 01.04.2016 року).

Шляхом підписання цієї угоди боржник заявляє про відсутність з його боку до стягувача будь-яких інших претензій і вимог. Стягувач заявляє, що з моменту визнання цієї угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

У разі недотримання (порушення) боржником своїх зобов'язань щодо сплати 1378,0 гривень судового збору протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, стягувач набуває право вимоги на оплату боржником усієї суми боргу по даній угоді.

У разі невиконання боржником умов цієї угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і в такому випадку, із ОСОБА_2 підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (вул. Головна, 57, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРЮОФОП 00131529) 10 524,39 гривень завданих збитків та 1378,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього - 11 902 (одинадцять тисяч дев'ятсот дві) гривні 39 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: М. М. Золотар