
Справа № 308/7844/17
Провадження № 1-кп/303/107/18
Номер рядка стат. звіту 41
Іменем України
УХВАЛА
(резолютивна частина)
22 cічня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Куропятник О.М.,
суддів Морозової Н.Л., Носова В.В.,
секретар судового засідання Годьмаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Мукачево питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 22017070000000063 від 23 квітня 2017 року про обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Гіряк Д.І.
сторони захисту - обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників обвинувачених (адвокатів): Немеш І.В., Стричинець Г.І., Тричинець М.М., Роговик С.О., Білас Л.В., Усольцев М.В.
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст.ст. 176-178, 180, 181, 183, 196-198, 331, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Стричинець Г.І. про зміну запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під варту на інший більш м'який запобіжний захід - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід, застосований до нього у виді тримання під варту на запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк два місяці до 22 березня 2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- цілодобово не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
- носити електронний засіб контролю.
Обов'язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_1 на строк два місяці до 22 березня 2018 року. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Роз'яснити обвинуваченому, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов'язків, покладених судом на підозрюваного при обранні запобіжного заходу.
Обвинуваченого ОСОБА_1 негайно доставити до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захисникам, прокурору та направити до Закарпатської УВП № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 26 січня 2018 року в приміщені Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 Закарпатської області.
Головуючий О.М.Куропятник
Судді: Н.Л. Морозова
В.В. Носов
Судове рішення № 71710789, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7844/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: