
№ 243/11230/17
Справа № 2/243/463/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 31 січня 2015 року помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36, а також земельна ділянка площею 0,0576 га, що також розташована за вищезазначеною адресою. Її батько ОСОБА_4 фактично проживав з її дідом за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36. Після смерті діда її батько звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Крім батька до нотаріуса з вказаною заявою ніхто не звертався. Таким чином, її батько фактично прийняв спадщину, однак оформити її не встиг. 15 червня 2017 року її батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок та земельну ділянку. Отримати вказаний документ не є можливим, оскільки батько за життя не зареєстрував за собою право власності на будинок та земельну ділянку. Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 54 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., літню кухню–сарай Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, вбиральню Ж, сарай З, водопровід № 1, огорожу №2, №3 та на земельну ділянку площею 0,0576 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 червня 2017 року.
Позивач та його представник ОСОБА_5, що діє на підставі ордеру в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, проте до суду надали заяви, про розгляду справи за їх відсутності, в якій наполягали на заявлених позовних вимогах, просили їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідачем до суду направлено клопотання, з проханням розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
31 січня 2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами та земельна ділянка площею 0,0576 га, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36.
Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 травня 1998 року, довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов’янськ № 248-2/0.45/01 від 31 січня 2017 року, інвентарної справи слідує, що житловий будинок А-1 загальною площею 54 кв.м.,
житловою площею 28,4 кв.м., літню кухню–сарай Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, вбиральню Ж, сарай З, водопровід № 1, огорожу №2, №3, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36, на праві власності належить ОСОБА_3.
Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДН № 092991, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради № 276/1 від 21 червня 2000 року, слідує, що ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0576 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36.
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_3 є його син – ОСОБА_4, який є батьком позивача.
01 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Першої слов’янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення до нотаріуса з вказаною заявою.
15 червня 2017 року ОСОБА_4 помер.
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 є позивач, яка являлася його донькою – ОСОБА_1.
Постановою державного нотаріуса Першою слов’янської державної нотаріальної контори Донецької області № 1879/02-14 від 03 серпня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька – ОСОБА_4, який помер 15 червня 2017 року, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця на вказаний житловий будинок.
У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_7) АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 54 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., літню кухню–сарай Б, сарай В, гараж Г, сарай Д, вбиральню Ж, сарай З, водопровід № 1, огорожу №2, №3, що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 червня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_7) АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0576 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Тургенєва, 36, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 15 червня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 71710653, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11230/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: