Ухвала суду № 71710615, 18.12.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 0501/2835/2012

Провадження № 6/242/199/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.11.2017 року заяву ПАТ «Дельта Банк» в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні виділено в окреме провадження із присвоєнням номеру справі через автоматизовану систему документообігу суду, провадження зупинено до набрання рішенням Селидівського міського суду Донецької області про відновлено втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2835/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором законної сили.

Судом встановлено, що рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27.11.2017 року про часткове відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 0501/2835/2012 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 08.12.2017 року, тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя