
Справа № 301/1310/16-ц
У Х В А Л А
Про призначення експертизи
"16" січня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, вона ж представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідачка, вона ж представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечують проти призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити частково та призначити по справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104,252 ч. 1 п. 5, 253 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88016, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано рукописний текст (підпис) на заяві про видачу готівки № 100 від 28 жовтня 2005 року у графі «підпис отримувача» - особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача.
Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи, матеріали справи та вільні взірці підпису ОСОБА_3 (а.с. ), оригінал договору поруки від 24 жовтня 2005 року (а.с.140), довіреність від 12.01.2018 (а.с. 204).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 71710561, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1310/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: