Ухвала суду № 71710488, 17.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/968/17

Провадження№ 2-во/266/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря Нетреба О.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 23травня 2017 року позов ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованостізадоволено повністю.Стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість по кредитному договору №10193/13-Ф2 від 23.11.2013 р. в сумі 6938 грн. 61 копійок, сплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, так як невірно зазначена в тексті рішення суду сума, яка підлягає стягнення, а саме не зазначена сума заборгованості з нарахованих відсотків за період з 26.07.2014 року по 23.05.2016 р. в розмірі 3208,92 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про виправлення опискиу судовому рішенні, по наявним у даній справі документам і доказам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у тексті рішення суду, виправити описки, а саме у текстірішення зазначити вірнузагальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «10147 грн. 53 коп.», замість невірної «6938,61грн.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні– задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 266/968/17 за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованостівід 23травня 2017 року, у зв’язку з чим необхідно правильно читати в 3 реченні 1 абзацуописової частини рішення суду та в 2 реченні 21 абзацу мотивувальної частини рішення судузаборгованість «10147 грн. 53 коп.», замість вказаного «6938,61грн.».

Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 266/968/17 за позовом ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованостівід 23 травня 2017 року, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДПРОУ 25773984, отримувач – ФІЛІЯ №2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість по кредитному договору №10193/13-Ф2 від 23.11.2013 р. в сумі 10147 грн. 53 копійок, сплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Сараєв І. А.