Ухвала суду № 71710481, 22.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
237/585/17
Номер документу
71710481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 237/585/17 Номер провадження 22-ц/775/227/2018

Категорія 26

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.

суддів Будулуци М.С., Мальованого Ю.М.

при секретарі Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області у залі судового засідання № 4 справу № 237/585/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Мар'їнському районі Донецької області, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області, до ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» м. Вугледар Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок одноразової страхової виплати та щомісячних страхових виплат з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діяла адвокат Верченко Ольга Олександрівна, на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнським районним судом Донецької області 24 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діяла адвокат Верченко О.О., подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

За апеляційною скаргою позивача ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 29 грудня 2017 року всі учасники справи отримали.

Копія апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 відповідачами також отримана.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2018 року підготовчі дії по справі закінчені та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2018 року з повідомленням учасників справи.

В судове засідання апеляційного суду 22 січня 2018 року сторони не з'явилися. Відомості про вручення сторонам судової повістки про розгляд справи 22 січня 2018 року до апеляційного суду не надійшли.

До апеляційного суду електронною поштою надійшли відзиви на апеляційну скаргу позивача від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області та від Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая». Проте оригінали цих відзивів до апеляційного суду не надані, докази надсилання копії відзиву іншим учасникам справи в порушення частини 4 ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) відповідачами не надані.

Причини неявки у судове засідання позивача та представника ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», правонаступником якого згідно оскаржуваного судового рішення є Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», апеляційному суду не повідомлено.

До апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання від 18.01.2018 року про розгляд справи без участі представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області, яке підписано головним спеціалістом - юрисконсультом сектору по роботі з обслуговування відділень юридичного відділу управління ОСОБА_3 (а.с. 251-252).

Проте довіреність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області на ім'я ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутня. В матеріалах справи є довіреність, яка видана на її ім'я 14.08.2017 року начальником Мар'їнського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області, тобто не керівником юридичної особи, а керівником відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи. Строк дії довіреності Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області на ім'я начальника Мар'їнського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області ОСОБА_4, яка є в матеріалах справи, закінчився 14 грудня 2017 року (а.с. 146-147).

Відповідно до частини 3 ст. 58 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно ст. 62 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) повноваження представників юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Такі документи щодо ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні, тобто її повноваження як представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області, матеріалами справи не підтверджені, а тому підстави для розгляду її клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1 ст. 43 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

У зв'язку із відсутністю відомостей про вручення сторонам судової повістки про явку до суду розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 5 ст. 279 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 1 ст. 128 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, численні уточнення позовних вимог, які не узгоджуються між собою та з вимогами апеляційної скарги, доводи апеляційної скарги, для повного та всебічного встановлення обставин справи апеляційний суд вважає необхідним визнати явку позивача та відповідачів у судове засідання апеляційного суду обов'язковою.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що апеляційний суд розташований на значній відстані від місця проживання позивача та місцезнаходження відповідачів, апеляційний суд вважає необхідним за власною ініціативою забезпечити участь позивача та відповідачів у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції, що не позбавляє сторони права з'явитися безпосередньо у судове засідання апеляційного суду у м. Бахмут.

Керуючись ст. 368, ст. 212, ст.128 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Визнати явку позивача та відповідачів у судове засідання Апеляційного суду Донецької області обов'язковою та викликати їх у судове засідання.

Доручити Мар'їнському районному суду Донецької області, який розташований за адресою: 85612, м. Курахове, вул. Енергетиків, 22, забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та відповідачів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Мар'їнському районі Донецької області, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області; ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 14 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Мар'їнському районному суду Донецької області, для відома - всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 січня 2018 року.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: М.С. Будулуца

Ю.М. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 71710481 ?

Документ № 71710481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71710481 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71710481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71710481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71710481, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71710481, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71710481 відноситься до справи № 237/585/17

Це рішення відноситься до справи № 237/585/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71710468
Наступний документ : 71710598