Рішення № 71710441, 18.01.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8595/17

Провадження № 2/265/438/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Єфрємовій О.В.

за участю представників ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю. В обґрунтування позовних вимог посилався на ті обставини, що 22 червня 2016 року помер його дідусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є він - ОСОБА_3 За життя ОСОБА_4 не було отримано пенсію в розмірі 12805,52 гривень. Зазначені гроші знаходяться в Управлінні Пенсійного фонду України в Кальміуському ( Іллічівському) районі міста Маріуполя ( ОСОБА_5 об’єднане управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області). З метою отримання належних на підставі свідоцтва про спадщину грошей, позивач, за допомогою представника – ОСОБА_1, звернувся до відповідача. Однак 26 липня 2017 року листом Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області, йому було відмовлено у видачі зазначеної суми, у зв’язку з відсутністю копії паспорту, копії ідентифікаційного коду та копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( ОСОБА_3С.). Вважає дії відповідача незаконними, та просить суд стягнути з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі Донецької області на користь ОСОБА_6 грошові кошти набуті ним в порядку спадкування за законом, недоотриманої у зв’язку зі смертю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2016 року, суми пенсії у розмірі 12805,52 гривні. Також просить суд стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 гривень.

Суд вислухав в судовому засіданні пояснення представника позивача та представника відповідача який заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідив матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статею 52 ч.1,3 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті … У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналогічні положення містяться і в нормах спеціального законодавства України, а саме, ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якими також передбачено порядок переходу вказаних сум до членів сім»ї пенсіонера, а вразі їх відсутності - входження до складу спадщини.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 червня 2017 року підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлого 22 червня 2016 року ОСОБА_4. Спадкове майно складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться на зберіганні в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя в сумі 12805,52 гривні. ( а.с.12)

Відповідно до п.1.5 Постанови Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - заява про виплату недоотриманої пенсії у зв’язку зі смертю пенсіонера подається особою до органу, що призначає пенсію, в якому померлий пенсіонер перебував на обліку як одержувач пенсії.

Відповідно до п. 2.26. Постанови Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв’язку з відсутністю членів сім’ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

В своєму листі ОСОБА_5 об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі Донецької області № 10764/03 від 26 липня 2017 року, відмовляє представнику позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, у видачі недоотриманої пенсії, у зв’язку з ненаданням представником документів, що посвідчують особу Довірителя а саме копії паспорту, ідентифікаційного коду, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( для осіб зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території) . ( а.с.16-18)

Як вбачається з довіреності виданої 12 червня 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2), який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 б квартира 1 уповноважує ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 представляти його інтереси перед всіма фізичними та юридичними особами в усіх установах України в Пенсійному фонді України ( в тому числі в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя). ( а.с.14)

Таким чином Представник позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_1 законно звернувся до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі Донецької області Пенсійного фонду з заявою про виплату йому недоотриманої пенсії в розмірі 12805,52 гривні. ( а.с.15) В переліку документів що було додано до заяви містяться всі документи які необхідно додати відповідно до п. 2.26 Постанови Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому в зазначеному порядку не зазначено обов’язкового подання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( для осіб зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території)

Відповідно до ст.. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Посилання відповідача на відсутність у представника позивача довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( для осіб зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території), який є громадянином України, на законних підставах володіє грошима, є порушенням прав громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 625 та 1227 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв’язку з його смертю - задовольнити.

Стягнути з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі Донецької області ( місто Маріуполь проспект Перемоги, 16, код ЄДРПОУ 41250905), на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 а квартира 13, грошові кошти набуті ним в порядку спадкування за законом, недоотриманої у зв’язку зі смертю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2016 року, суми пенсії у розмірі 12805, 52 гривні.

Стягнути з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі Донецької області ( місто Маріуполь проспект Перемоги, 16, код ЄДРПОУ 41250905), на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 а квартира 13, судові витрати в розмірі 640,00 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання и апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя _______ Шиян В.В.