Постанова № 71709962, 15.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14500/17

Провадження № 3/263/83/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН згідно довідки невідомий, працює: ПП "Паво-груп", директор, мешкає за адресою: м. Київ, вул. Лісова-Козинська, буд. 10

за ч. 2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП "Паво-Груп", здійснював неналежний податковий облік, чим порушив п. 46.1, п.46.5 ст.46, п.48.1 ст.48 глави 2 розділу Розділу ІІ абз. "в" пункту 200.4 ст.200 розділу V Кодексу, п.10 р. ІІІ наказу Міністерства фінансів України від 28.01.16 № 21, чим встановлено завищення від'ємного значення, що зараховуєтьсядо складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду. Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 98 від 02.11.2017, актом № 1347/05-99-12-02/01286056 від 13.10.2017 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП "Паво Груп".

Правопорушник в судове засідання не зявився за невідомих суду обставин. Повідомлення вручене не було, повернулось "за минуванням строку зберігання"

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яким ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності мало місце 13.10.2017

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 38,163-1, 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163 КУпАП- закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя О.Л. Соловйов