
225/2894/17
2/225/21/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року місто Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Вказана позовна заява надійшла до суду 16.01.2015 року.
27.02.2015 року по вказаній цивільній справі ухвалено рішення. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15.06.2017 заочне рішення було відмінено.
Згідно з протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 23.06.2017 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Довженко О.В.
Ухвалою від 06.09.2017 року строк розгляду цивільної справи було продовжено, справу призначено до розгляду.
Розпорядженням від 10.01.2018 року № 35 призначений повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із перебуванням судді Довженко О.В. на лікарняному по вагітності та пологам, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 10.01.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Андреєву В.В.
Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі (ч.3 ст.274 ЦПК України), вважаю за необхідне цивільну справу прийняти до свого провадження та розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.3, 33, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд цивільної справи на 06 лютого 2018 року о 14-00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71709784, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2894/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: