Ухвала суду № 71709081, 19.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5628/17 № провадження 2-во/646/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.18року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сорока О.П.,

при секретарі Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Червонозаводський районним судом м. Харкова 17.08.2017 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, однак при винесенні судового наказу допущено описку, а саме в адресі вулиці боржників.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в резолютивній частині судового наказу зазначена адреса боржників «АДРЕСА_1» коли вірно «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про витребування доказів по справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 17.08.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши в резолютивній частині судового наказу адресу боржника «АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Сорока