Ухвала суду № 71709055, 18.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3015/17

Провадження № 2/636/172/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Оболєнської С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гамоліної О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяви представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Чугуївське МБТІ», приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Чугуївська міська рада Харківської області, про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, накладеного ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.10.2011 року на квартиру АДРЕСА_1.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення доказів, а саме: витребувати в Чугуївській міській раді Харківської області свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частинах на правах спільної власності від 27 квітня 1998 року – для огляду в судовому засіданні, а від сина позивача, ОСОБА_4 – заява про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ст.251 ЦПК України, у зв’язку зі смертю ОСОБА_5, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд, дослідивши наявні письмові докази по справі, вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Оскільки у відповідача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.6,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Позивач ОСОБА_5 28.10.2017 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії VІІ-ИК № 567173, видане 30.10.2017 року відділом №1 Щолковського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст.ст.116, 251, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяви представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати в Чугуївській міській раді Харківської області:

-свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частинах на правах спільної власності від 27 квітня 1998 року – для огляду в судовому засіданні.

Провадження у справі зупинити - до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_5, померлої 28.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: С.А. Оболєнська